【安全性抜群】スノーボードヘルメットの選び方とおすすめ紹介

2021年11月28日2022年7月11日

【PR】記事内に広告を含む場合があります

こんなことで困ってませんか？

ヘルメット欲しいけど、分からない
どういう選び方が良いのか
おしゃれなヘルメットが欲しい
おすすめが知りたい

スノーボードで転倒した際、非常に痛い思いをしたことないでしょうか？

痛い思いをして練習を続けるのは苦難の道と思います。

スノーボードは楽しい遊びですので、痛い経験を乗り越えないと

楽しめないのは本末転倒です。

私は10年以上スノーボードを経験してきて

ヘルメット着用の重要性と上達に不可欠なアイテムであることを熟知しています。

そこでこの記事は

「スノーボード向けのヘルメット選び方とおすすめモデル」を紹介します。

この記事の紹介する私は、

この記事を書いた人

＜プロフィール＞

名前：まさ
ブロガー兼会社員スノーボーダー
新卒入社からスノーボードスタート
１０年以上経験のスノーボードキャリア
パーク、カービング、パウダー滑走が得意
特にパウダーボード等のギアに詳しい

私は１０年以上スノーボードをしてきまして、これからスノーボードを楽しむ初心者、

行き詰まった中級者以上に向けてブログを書いてます。

道具選びで失敗したりそこから得た経験で友人も

喜んでくれたことからブログ運営をしてます。

スノーボードにおけるヘルメットの必要性

ヘルメットは以下の転倒による頭部外傷を

防止し、身を守るために適しています。

転倒の種類

自身要因による転倒
外的要因による転倒

詳しく説明します。

ケース①：自身要因による転倒

技量が未熟だったりチャレンジしていると

必然と転倒します。

どういうケースで頭部を直撃するかを示します。

自身原因の転倒ケース

画像の通りの逆エッジで後頭部直撃
ジャンプ等のトリック練習で頭部直撃

次に外的要因＝自身が原因では起きない

転倒ケースを説明します。

ケース②：外的要因による転倒

自身要因ではなく、他からの要因で発生する

転倒ケースを説明します。

外的原因の転倒ケース

後ろから追突されて転倒。後頭部直撃
視認不足で滑走ラインが交錯し転倒

一例ですが、ゲレンデでは様々な外的要因で

転倒する可能性があります。

その際、自分の身を如何に守るかが重要です。

取り返しのつかない怪我に発展する可能性もあります。

次にヘルメット着用することで起きる

メリットデメリットを説明します。

ヘルメット着用でのメリットデメリット

頭部を守ることで得られるメリットと

ヘルメットを着用することで起きるデメリットを

説明します。

まずメリットです。

メリット

転倒によるリスクを低減可能
リスク低減で練習時の恐怖心が緩和
不慮の衝突でも頭部を守れる

※ただ無理なチャレンジ、練習は禁物です。

衝撃を和らげるだけです。そこは注意が必要。

　次にデメリットです。

デメリット

頭部が重たくなり肩が凝る
頭が倒れやすくなり滑走姿勢が崩れる
頭部が蒸れ、熱気が逃げにくい
熱気逃し穴に雪が詰まり取れない

少なからずヘルメット着用により

頭が重たくなり、それを考慮した滑りが

必要になります。

しかし、軽量なモデルがありデメリットを

解消するものがありますが、

だた、軽量な分機能を削ぎ落とされています。

どこを重視するかでヘルメットを選ぶのが

良いです。

ゆえに、以下がヘルメット着用の結論です。

スノーボード上達にはヘルメットは必要。重視するポイントを明確にしてヘルメットを選びましょう！

次にメーカーのラインナップで

どういう観点で選ぶと良いかを説明します。

スノーボード向けヘルメットの選び方

選び方は以下の5つのポイントがあります。

選び方

ヘルメットの安全性(MIPS)
ヘルメットの形状
頭とのフィット感
ゴーグルとの相性
ヘルメットの重さ

順番に説明します。

ヘルメットの安全性(MIPS)

出典：https://smithjapan.co.jp/technology/snow-helmet-technology/mips-technology/

より頭部への安全性を担保する機能として

「MIPS」という構造を有したモデルが

各メーカーのラインナップになります。

安全性はヘルメットの価格に比例して高まります。

予算と求める安全性で選ぶと良いです。

通常のモデルが悪いわけではないので、

ご承知おきください。

高度な安全性を有するモデルあり。予算と相談して決めましょう

ヘルメット形状(ツバ有、ツバ無)

次にヘルメットの形状について説明します。

画像の通り、大きく2つの形状のモデルが

各メーカーのラインナップであります。

形状の結論としては

ツバ有、無のどちらをメリットデメリットをふまえて選ぶのが良い

各特徴について良い、悪いを説明します。

ツバ有のメリットデメリット

メリット

シャープな形状が良い
滑走時の風抜けが良い
ベンチレーションがあり蒸れにくい
ゴーグル上部に雪が被りにくい

デメリット

ゴーグルが覆われ曇りやすい
工事現場、スポーティ感が出る

次にツバ無しのメリットデメリットを説明します。

ツバ無のメリットデメリット

メリット

ミニマルな印象でかっこいい
ゴーグルが覆われにくい

デメリット

滑走時の風抜けが悪い
ベンチレーションが少ない
上記で蒸れやすい

ツバなしに関して

見た目のミニマルな感じは以下の具合です。

ツバ有よりおしゃれなのは間違い無いです

出典：https://www.burton.com/jp/ja/p/anon-helo-20-helmet/W22JP-152331.html

選び方は以下の通りで良いと思います。

ミニマルでカッコイイのはツバ無し良、蒸れが嫌な方はツバ有りがGOOD

この考え方で良いと思います。

次にヘルメットと頭のフィット感について

説明します。

ヘルメットと頭のフィット感

転倒時に頭部を守るためには

正しいサイズ、フィット感が自分に合うものを装着すること

上記の画像のようにゴーグルとヘルメットの

隙間が開くと、転倒時にヘルメットがずれます。

頭に合うかを必ず試着してから決めましょう。

各メーカーによっては以下のように自分の頭に

フィット感を調整できるものがありますので、

圧迫感が嫌な方はサイズ調整付きが良い。

次にヘルメットとゴーグルのマッチング(相性）を

説明します。

ゴーグルとヘルメットのマッチング

ここはゴーグルとのマッチングも重要です。

マッチングがうまくいかないと

ゴーグルとヘルメットがマッチングしてないと

ヘルメットが浮き正しい装着ができない
ゴーグルが下がり、ゴーグル装着感悪化
ゴーグルがズレて、レンズが曇る

ゴーグルメーカーがヘルメットを

販売しています。

相性については

ヘルメットと合わせてゴーグルを試着する。ご使用のゴーグルと同じメーカーのヘルメットを選ぶのもアリ！

のも良いです。

まずは、ご使用のゴーグルに合うかを

ヘルメットと一緒に試着するが良いです。

良いヘルメットを選びましょう。

次にヘルメットの質量（重さ）を説明します。

ヘルメットの質量(頭が重たくなる）

ヘルメットが軽いことは非常にメリットです。

以下にメリットを説明します。

軽いヘルメットのメリット

頭が軽く肩が凝りにくい
頭が左右に振られにくい
振られにくいと滑走姿勢乱れにくい

ヘルメットの軽量さが売りなメーカーや、

メーカーラインナップで軽量なモデルがあります。

ただ軽量なモデルは高機能は備わっていません。

先ほど述べたフィット感を良くするダイヤルは

ないモデルもあります。

以降で紹介した選び方にのとって、おすすめを

紹介していきますので、参考にしてください。

あなたに合うヘルメットのおすすめ紹介

以下におすすめのメーカーを紹介します。

まず、各メーカーの概要をまとめて紹介します。

以下を見てください。

スクロールできます

出典：https://www.oakley.com/ja-jp/category/helmets/snow
出典：https://smithjapan.co.jp/snow-helmet/
出典：https://www.giro-japan.com/helmet/mens_helmet.html
出典：https://www.burton.com/jp/ja/c/anon-optics-helmets
出典：https://usa.sandboxland.com/collections/snow

ブランド	OAKLEY	SMITH	GIRO	ANON	Sandbox
モデル
安全性	MIPS有り	MIPS有り	MIPS有り	MIPS有り	MIPS無し
ヘルメット形状 (ラインナップ）	ツバ有は1モデルツバ無は2モデル	ツバ無しは 1モデルのみ	ツバ無しは 1モデルのみ	ツバ無モデルが最も多い	ツバ有は1モデルツバ無は1モデル
フィッティング	すべてに調整ダイヤル有	ツバ有には調整ダイヤル無し	ツバ無しには調整ダイヤル無し	ツバ有無両方に調整ダイヤル有り	調整ダイヤル無し
ゴーグルとの相性	Oakleyゴーグルと◎	Smithゴーグルと◎	GIROゴーグルと◎	ANONゴーグルと◎	調整次第で合う◎
重さ	約350g以上 ※情報未掲載	350g〜	約350g~ ※情報未掲載	370g〜	約450g以上 ※情報未掲載
価格 (平均値）	14300円〜	14000円〜	16500円〜	9800円〜	13100円〜
コスパ	(5.0 / 5.0)	(3 / 5.0)	(4 / 5.0)	(4.5 / 5.0)	(1 / 5.0)
一言メモ	最軽量ではないが機能充実しコスパ良	恐らく最軽量。若干価格高め。	軽量で機能的モデル多形状はスポーティ寄り	高機能と価格が両立形状はシンプル。	購入価格重視。重いが見た目良い